考虑应急方案总体优势度的决策方法
CSTR:
作者:
作者单位:

1. 福州大学经济与管理学院,福州350116;
2. 福建江夏学院电子信息科学学院,福州350108;
3. 福州市公安消防支队防火处,福州350005.

作者简介:

王应明

通讯作者:

中图分类号:

C931

基金项目:

国家杰出青年科学基金项目(70925004);福建省交通运输厅科技发展项目(201319);福建省教育厅科技项目(JB14122, JA14322);福建江夏学院青年科研项目(JXZ2014009).


Decision method for emergency alternative with considering total superiority degree
Author:
Affiliation:

1. School of Economics and Management,Fuzhou University,Fuzhou 350116,China;
2. College of Electronics and Information Science,Fujian Jiangxia University,Fuzhou 350108,China;
3. Department of Fire,Fuzhou Municipal Fire Brigade Fire Prevention and Supervision Division,Fuzhou 350005,China.

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    针对突发事件有效方案生成问题, 从案例匹配和方案生成两个角度出发, 提出一种基于证据推理的考虑总体优势度的应急决策方法. 首先, 依据检索方法得到源案例与目标案例的相似度, 并获取应急方案的历史实施效果和当前实施效果; 然后, 通过证据推理合成应急证据, 进而计算案例的总体优势度来确定最有效的案例; 最后, 通过一个煤矿事故应急决策案例验证了所提出方法的可行性和有效性.

    Abstract:

    To solve the problems of generating emergency alternative, an emergency decision method based on evidence reasoning with considering total superiority degree is developed from the case matching and case selecting. According to the retrieval method, the similarities between source case and historical case are calculated, and the historical and current implementation effects of alternative are obtained. Then, the evidence reasoning is used to combine emergency evidence. By the way, the total superiority degree of cases can be calculated, and the most effective alternative is obtained. Finally, a coal mine emergency decision-making case is given to illurstrate the feasibility and effectiveness of the proposed method.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

郑晶 王应明 叶歆.考虑应急方案总体优势度的决策方法[J].控制与决策,2015,30(7):1239-1244

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2014-05-01
  • 最后修改日期:2014-09-10
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2015-07-20
  • 出版日期:
文章二维码